𝐋𝐚 𝐩𝐢𝐥𝐥𝐨𝐥𝐚 𝐝𝐢 𝐝𝐢𝐫𝐢𝐭𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝟐𝟏 𝐚𝐩𝐫𝐢𝐥𝐞 𝟐𝟎𝟐𝟎: L’onere probatorio per i crediti azionati in ottemperanza e la lealtà processuale

L’onere probatorio per i crediti azionati in ottemperanza e la lealtà processuale

C.G.A.R.S. Sent. n. 253 del 20 aprile 2020

#ottemperanza #onereprobatorio #credito

La parte ricorrente agisce in ottemperanza innanzi al G.A. per l’esecuzione di un decreto della Corte di Appello di condanna all’equa riparazione ai sensi dell’art. 2, l. n. 89/2001 (c.d. legge Pinto).

Va rammentato che l’art. 46 co. 2 c.p.a. stabilisce che l’amministrazione nel costituirsi“deve produrre l’eventuale provvedimento impugnato, nonché gli atti e i documenti in base ai quali l’atto è stato emanato, quelli in esso citati e quelli che l’amministrazione ritiene utili al giudizio”.

Sostiene, tuttavia, il C.G.A. che qualora si agisca in ottemperanza per il pagamento dei crediti, tale principio conosce una deroga in quanto “non si versa in una situazione di asimmetria informativa tra privato e amministrazione”.

Infatti, trovandosi nell’ambito di un rapporto di credito-debito, le parti si collocano in posizione paritaria e il creditore è il soggetto naturalmente più consapevole dell’avvenuta soddisfazione o meno del proprio credito.Anzi, continua la Corte siciliana,“l’asimmetria gioca, in materia di indennizzi di legge Pinto, in danno dell’Amministrazione, oberata di decreti di condanna da eseguire, e che potrebbe perciò avere difficoltà nel reperire e fornire tempestivamente la prova dell’avvenuto pagamento”.

Il creditore ha pertanto il dovere di agire con la normale prudenza e lealtà il che impone:a) di non azionare liti per crediti già soddisfatti; b) qualora non si abbia pronta notizia del pagamento, di comunicare tempestivamente al giudice l’avvenuto pagamento, impedendo così che si arrivi ad una decisione di condanna per crediti già estinti (il ricorrente è stato sanzionato per lite temeraria, ai sensi dell’art. 26, c. 2, c.p.a.).