๐๐ ๐ฉ๐ข๐ฅ๐ฅ๐จ๐ฅ๐ ๐๐ข ๐๐ข๐ซ๐ข๐ญ๐ญ๐จ ๐๐๐ฅ ๐ ๐ฆ๐๐ ๐ ๐ข๐จ ๐๐๐๐: La compatibilitร del dolo eventuale con il dolo specifico nel delitto di false fatturazioni
#falsefatturazioni #doloeventuale #dolospecifico
Corte di Cassazione, sezione III penale, Sentenza n. 12680 del 22.04.2020
Il reato di cui allโart. 2 d.lgs. 74/2000 prevede il dolo specifico (โal fine di evadere le imposte sui redditi o sul valore aggiuntoโ) per la punibilitร della condotta con cui si indicano nelle dichiarazioni sulle imposte elementi passivi fittizi documentati con fatture (o altri documenti inesistenti).
La fattispecie dร alla Corte la possibilitร di affermare la compatibilitร del dolo eventuale con lโindicato dolo specifico.
La Corte dร atto dellโesistenza della tesi che, in generale e nel silenzio della legge, ritiene lโincompatibilitร strutturale tra dolo eventuale e dolo specifico: la strutturale intenzionalitร finalistica della condotta tipica non sarebbe compatibile contale forma di colpevolezza, la quale postula l’accettazione solo in via ipotetica, seppur avverabile, del conseguimento di un risultato.
Inoltre, viene riportata la dottrina che sottolinea come il dolo specifico abbiaโuna funzione di garanzia o comunque selettiva delle condotte rilevantiโ e che, pertanto, esclude la compatibilitร del dolo eventuale con la fattispecie in esame in quanto il complesso ed articolato meccanismo fraudolento, sfociante in una dichiarazione mendace, difficilmente potrebbe essere sorretto da un atteggiamento psicologico di mera accettazione del rischio.
La Cortesi discosta da simili tesi richiamando la Sentenza Sez. U, n. 38343 del 24/04/2014, Espenhahn, che ha evidenziato come il dolo eventuale ricorra quando l’agente si sia chiaramente rappresentata la significativa possibilitร di verificazione dell’evento concreto e ciรฒ nonostante, dopo aver considerato il fine perseguito e l’eventuale prezzo da pagare, si sia determinato ad agire comunque, anche a costo di causare l’evento lesivo. La medesima pronuncia, poi, ha chiarito che lo ยซstato di dubbio irrisolto […] non risolve il problema del dolo eventuale: indica un indizio, ma รจ pur sempre necessario dimostrare che lo stato d’incertezza sia accompagnato dalla giร evocata, positiva adesione all’evento; dalla scelta di agire a costo di ledere l’interesse protetto dalla leggeยป.
La struttura del dolo eventuale, quindi, ben puรฒ caratterizzarsi per un contenuto rappresentativo e volitivo tale da “includere” in termini di effettivitร e concretezza anche la specifica finalitร richiesta dalla legge ai fini dell’integrazione del reato.
La Sezione conclude nel senso che il reato a dolo specifico possa essere sorretto dal dolo eventuale qualora la condotta sia attuata nella piena consapevolezza che questa potrร realizzare anche la specifica finalitร richiesta dalla legge ai fini dell’integrazione del reato; in tal senso, la specifica finalitร richiesta dalla norma รจ โfatta propriaโ dallโagente che si attivi dopo averne comunque accettato il perseguimento.
