𝐋𝐚 𝐝𝐨𝐦𝐚𝐧𝐝𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝟑 𝐠𝐢𝐮𝐠𝐧𝐨 𝟐𝟎𝟐𝟎

Domanda: 𝐂𝐨𝐦𝐦𝐞𝐭𝐭𝐞 𝐚𝐩𝐩𝐫𝐨𝐩𝐫𝐢𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐢𝐧𝐝𝐞𝐛𝐢𝐭𝐚 𝐢𝐥 𝐝𝐢𝐩𝐞𝐧𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐝𝐢 𝐮𝐧’𝐢𝐦𝐩𝐫𝐞𝐬𝐚 𝐜𝐡𝐞, 𝐝𝐨𝐩𝐨 𝐚𝐯𝐞𝐫 𝐜𝐨𝐩𝐢𝐚𝐭𝐨 𝐬𝐮𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐫𝐢𝐨 𝐩𝐜 𝐚𝐥𝐜𝐮𝐧𝐢 𝐟𝐢𝐥𝐞 𝐬𝐚𝐥𝐯𝐚𝐭𝐢 𝐬𝐮 𝐮𝐧 𝐩𝐜 𝐚𝐳𝐢𝐞𝐧𝐝𝐚𝐥𝐞 𝐟𝐨𝐫𝐧𝐢𝐭𝐨𝐠𝐥𝐢 𝐩𝐞𝐫 𝐦𝐨𝐭𝐢𝐯𝐢 𝐝𝐢 𝐬𝐞𝐫𝐯𝐢𝐳𝐢𝐨, 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐢𝐬𝐜𝐞 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭’𝐮𝐥𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐭𝐭𝐚𝐭𝐨?

Risposta: dipende dall’interpretazione che si dà del concetto di “cosa mobile” quale oggetto, tra l’altro,del delitto di appropriazione indebita. Sul punto si contrappongono due orientamenti:

1) il primo, tradizionale, esclude che il file possa ricondursi al suddetto concetto, dunque che possa formare oggetto del delitto ex art. 646 c.p. In particolare, è stato affermato che cosa mobile è soltanto ciò che è suscettibile di “fisica detenzione, sottrazione, impossessamento od appropriazione, e che a sua volta possa spostarsi da un luogo ad un altro o perché ha l’attitudine a muoversi da sé oppure perché può essere trasportata da un luogo ad un altro o, ancorché non mobile ab origine, resa tale da attività di mobilizzazione ad opera dello stesso autore del fatto, mediante sua avulsione od enucleazione” (Cass. 20647/2010).

2) il secondo orientamento è stato espresso di recente da Cass. 11959/2020, la quale ha affermato che “i ‘dati informatici’, per fisicità strutturale, possibilità di misurarne le dimensioni e trasferibilità da un luogo all’altro, sono qualificabili come cose mobili ai sensi della legge penale”. Pertanto, il soggetto del caso suddetto è stato ritenuto responsabile di appropriazione indebita, reato che sussiste allorché un soggetto, che ha avuto in affidamento un bene altrui a qualche titolo, se ne appropria signoreggiandolo, cioè facendolo uscire dalla sfera di controllo del proprietario ed entrare nella propria (cd. interversio possessionis).