๐‹๐š ๐ฉ๐ข๐ฅ๐ฅ๐จ๐ฅ๐š ๐๐ข ๐๐ข๐ซ๐ข๐ญ๐ญ๐จ ๐œ๐ข๐ฏ๐ข๐ฅ๐ž ๐๐ž๐ฅ ๐Ÿ๐ŸŽ.๐Ÿ๐ŸŽ.๐Ÿ๐ŸŽ๐Ÿ๐Ÿ‘: ๐‚๐ž๐๐ข๐›๐ข๐ฅ๐ข๐ญ๐šฬ€ ๐๐ž๐ฅ ๐œ๐ซ๐ž๐๐ข๐ญ๐จ ๐๐š ๐ซ๐ข๐ฌ๐š๐ซ๐œ๐ข๐ฆ๐ž๐ง๐ญ๐จ ๐๐ž๐ฅ ๐๐š๐ง๐ง๐จ ๐๐š ๐ฌ๐ข๐ง๐ข๐ฌ๐ญ๐ซ๐จ ๐ฌ๐ญ๐ซ๐š๐๐š๐ฅ๐ž

๐‚๐ž๐๐ข๐›๐ข๐ฅ๐ข๐ญ๐šฬ€ ๐๐ž๐ฅ ๐œ๐ซ๐ž๐๐ข๐ญ๐จ ๐๐š ๐ซ๐ข๐ฌ๐š๐ซ๐œ๐ข๐ฆ๐ž๐ง๐ญ๐จ ๐๐ž๐ฅ ๐๐š๐ง๐ง๐จ ๐๐š ๐ฌ๐ข๐ง๐ข๐ฌ๐ญ๐ซ๐จ ๐ฌ๐ญ๐ซ๐š๐๐š๐ฅ๐ž

๐‘ช๐’๐’“๐’•๐’† ๐’…๐’Š ๐‘ช๐’‚๐’”๐’”๐’‚๐’›๐’Š๐’๐’๐’†, ๐‘บ๐’†๐’›. ๐‘ฐ๐‘ฐ๐‘ฐ, ๐’. 27892 ๐’…๐’†๐’ 3.10.2023

Secondo la sentenza in epigrafe, il credito da risarcimento del danno da sinistro stradale รจ suscettibile di cessione, in ossequio al principio della libera cedibilitร  del credito posto agliย artt. 1260 c.c.ย e seguenti.

Tale principio, non sussistendo alcun divieto normativo ostativo, รจ stato affermato:

– sia con riferimento alla cessione del diritto di credito al risarcimento del danno patrimoniale, in quanto รจ stato posto in rilievo che, essendo esso di natura non strettamente personale, non sussiste specifico divieto normativo al riguardo (Cass. n. 21765 del 2019; n. 11095 del 2009; n. 21192 del 2004 e, tra le piรน risalenti, n. 2812 del 1986) e non rimane in tal caso integrata ipotesi di cessione di crediti litigiosi vietataย ex art. 1261 c.c.ย (Cass. n. 51 e n. 52 del 2012);

– sia con riferimento alla cessione del diritto di credito al risarcimento del danno non patrimoniale, in quanto la trasmissibilitร  iure hereditatis del diritto al risarcimento del danno morale terminale, del danno catastrofale e del danno biologico terminale depone nel senso di doversi corrispondentemente ammettere la relativa alienabilitร  anche mediante atti inter vivos (Cass. n. 22601 del 2013).

Pertanto, il cessionario รจ stato ritenuto legittimato ad agire, in vece del cedente, per l’accertamento giudiziale della responsabilitร  dell’autore del sinistro e per la conseguente condanna del medesimo e del suo assicuratore per la r.c.a. al risarcimento dei danni (Cass. n. 11095 del 2009; n. 51, n. 52 e n. 3965 del 2012).

Di tale principio di diritto ha preso atto di recente il legislatore che, con laย L. n. 124 del 2017, art. 1,ย comma 24, ha introdotto nel Codice della assicurazioni private l’art. 149 bis, in base al qualeย “In caso di cessione del credito derivante dal diritto al risarcimento di danni causati dalla circolazione dei veicoli a motore e dei natanti, la somma da corrispondere a titolo di rimborso delle spese di riparazione dei veicoli danneggiati รจ versata previa presentazione della fattura emessa dall’impresa di autoriparazione abilitata ai sensi dellaย L. 5 febbraio 1992, n. 122, che ha eseguito le riparazioni”.